一、案情简介

2019年2月，瓦庙的李某要修建自家房屋，便将其承包给了同镇的从事建筑行业的张某，双方约定由张某组织工人施工。张某按照要求完成了全部工程，房屋也交付李某使用。然而，李某却未能按时支付工程款，向张某出具了一张欠条，书面承诺于2019年12月前付清所有款项。然而付款期限届满后，李某仅支付了其中一部分，剩余两万余元始终未结清。

张某多次催要，李某总是以“手头紧”“再等等”等理由推脱。眼看欠款一拖就是五六年，张某无奈之下将李某诉至紫阳法院，要求李某支付拖欠的建房施工劳动报酬20500元。

二、法院调解

法院受理案件后，迅速联系上了被告李某。在沟通中，法官发现了一个意料之外的细节：张某与李某竟然是堂兄弟。正是因为这层关系，张某当初才愿意先干活后收款，也正是因为顾及亲情，才一直拖到如今才起诉。

法官决定将重点放在调解上，帮助双方既解决经济纠纷，也不影响双方亲戚关系。调解过程中，法官一方面向李某释明法律后果：欠条是双方真实意思的表示，微信催要记录也证明了欠款事实，若进入判决程序，李某不仅要偿还欠款，还可能承担诉讼费等额外费用。另一方面，法官引导双方换位思考：张某带着工人辛苦干活，这笔钱是工人的血汗钱;而李某也确实面临经济困难，并非恶意拖欠。

经过承办法官耐心开展释法说理与沟通协调，积极引导当事人互谅互让，化解彼此分歧。经协商一致，双方自愿达成调解协议，约定由李某分期偿还剩余两万余元欠款。考虑到当事人实际情况，本案通过云上法庭线上完成调解文书确认，双方当事人在线签字确认，顺利达成和解，矛盾纠纷得以实质性化解。

三、法官说法

本案是典型的亲戚间劳务纠纷，其中涉及几个重要法律问题值得关注。首先，欠条的法律效力。李某出具的欠条是双方真实意思的表示，内容明确、形式合法，是证明债权债务关系成立的关键证据。张某持有的欠条以及微信催要记录，构成了完整的证据链，为其诉讼请求提供了有力支撑。其次，诉讼时效问题。本案欠款发生于2019年，但张某持续通过微信催要欠款，这些催收行为依法构成诉讼时效中断，使得债权仍然受到法律保护。这也提醒债权人：在借款或赊账后，如果对方未能按期还款，应保留好催收记录，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

本案中，李某向张某出具欠条，承诺到期付款，双方之间形成了事实上的金钱债务关系。李某未按约定履行付款义务，构成违约，应当承担继续履行的责任。法院通过调解达成分期付款协议，既是当事人行使处分权的体现，也是法院贯彻调解优先原则、促进纠纷实质性化解的具体实践。

最后，关于亲戚间经济往来的特殊考量。本案中，正是因为亲戚关系，原告才一再忍让、拖延起诉，而法院在调解时也将亲情修复作为考量因素。这提醒我们：亲戚之间的经济往来更应当“亲兄弟明算账”，书面约定、保留凭证，既是对自己权益的保护，也是对亲情的尊重。判决或许能分出输赢，但调解能让双方都保住面子、留住亲情。(文中均为化名)

四、法条链接

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（文字：秦鑫）