8月13日，陕西安康白河法院成功化解一起邻里商户噪音、油烟引发的排除妨害纠纷。经法院调解，双方先行达成试运行协议并切实履行，原告主动申请撤诉，既妥善化解案件，又修复邻里商事相邻关系，实现矛盾实质性化解。

原告宋某某经营早餐店，被告周某某经营烧烤店，两店左右相邻。宋某某因经营早餐店需凌晨三四点起床备餐，夜间正是其休息休养的关键时段，而此时恰是周某某烧烤店经营高峰。烧烤店内桌椅拖拽、食客喧哗及烧烤设备运转声音，加之烧烤店油烟通过窗户渗透进宋某某卧室，影响宋某某休息。为此，双方多次协商，但收效甚微。宋某某遂将周某某诉至白河法院，要求周某某规范经营时间，采取有效措施降低噪音及油烟干扰，并向其赔偿损失。

案件受理后，承办法官认真研判案情，该案属于商户之间的相邻权纠纷，矛盾根源在于两家店铺经营时段相互冲突，一方夜间经营、一方需要夜间休息，简单一纸判决难以从根源化解隔阂，唯有柔性调解、弹性处置，方能兼顾双方生存经营权益。调解中，周某某坦言烧烤店系家庭主要经济来源，夜间正值营业高峰，骤然停止营业会造成客流的损失。宋某某坚持认为噪音已严重影响其生产生活，坚持要求被告落实整改，保障自身正常生产生活。

在明晰法律权责后，承办法官兼顾法理与情理开展劝导，向双方提出调解方案，建议周某某自晚上11:30后不再接待新客，同时做好店内用餐人员劝导工作，保障宋某某正常休息时间。双方达成口头一致口头约定，先行试运行一个月，视实际整改效果确定后续履行。试运行期限届满后，承办法官开展回访，宋某某表示协议履行效果良好，宋某某随即向法院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。该案以调解撤诉方式案结事了，既守住法律底线，又最大限度减少对商户经营的冲击，用柔性司法化解邻里心结，实现法律效果与社会效果有机统一。

【法官寄语】

远亲不如近邻，邻里之间应以和为贵。本案中，一边是烧烤店养家糊口的生计，一边是早餐店正常休息的权利，二者并非不可调和的矛盾。法院通过“试运行”的柔性方式，给双方留出理解与适应的时间，有效化解了邻里间的矛盾。在此，呼吁广大经营者，在合法经营的同时，主动采取降噪、净化措施，减少对环境的干扰。同时也倡导每一位居民，多一份对邻里的体谅与容忍，只有相互理解、彼此尊重包容，才能共同营造和谐、宜居的生活环境。（王顺勤）