“感谢法官耐心调解，我们双方都放下了争执，以后按协议按时付钱!”近日，一起因乡村安置点防水施工引发的工程款纠纷在洄水法庭圆满化解。

案情简介

河南的张某与余某口头达成施工协议，约定由张某为余某承接两处防水施工工程，工程地点分别为紫阳县某村安置点及余某私人住宅。 双方仅作口头约定，没有签订书面施工合同。工程完工后，张某通过微信将手写结算账单发送给对方，余某支付10000元后便不再付款。几经催收无果，张某一纸诉状起诉至紫阳法院，要求支付剩余工程款八万余元。

法院审理

2026年7月，洄水法庭审理了此案 。在沟通过程中，双方矛盾尖锐。余某称结算单据是张某单方面制作，内容存在瑕疵，施工过程中还出现返工问题，不认可张某主张的价款;张某坚持账单早已通过微信送达，对方当时并未提出异议，理应按照全额结算。

考虑到该案属于乡村小微工程纠纷，当事人法律意识淡薄，承办法官没有简单一判了之，一边仔细梳理微信聊天记录、转账凭证、施工情况等，一边耐心释法明理。法官向双方讲明：在没有书面合同情况下，单方账单不能直接作为定案依据，同时结合施工返工、实际工程量等客观情况，劝导双方理性协商。

经过多轮沟通劝说，双方各退一步，最终达成调解协议：由余某分期向张某支付工程款共计30000元，约定明确的付款时间节点;如若余某任意一期逾期履行，张某可就全部余款申请强制执行，并按照年利率6%计算逾期利息。一桩僵持许久的纠纷顺利化解。

此次调解既依法保障了施工方的合法劳务权益，又兼顾了乡村熟人社会的情理温度，成功化解僵持已久的小微工程欠款纠纷，真正实现案结事了。

法官说法

本案因双方仅口头约定防水施工、未签订书面合同引发争议。单方发送的结算单据未经对方确认，不能直接作为结算依据，加之施工存在返工问题，导致双方对价款争议较大。

在此提醒：农村建房、维修等工程务必签订书面协议，明确价款、质量、返工责任，并妥善保存对账记录。大家要增强证据意识，减少纠纷隐患。（文字：许姗姗）