“五年了，这笔悬着的货款终于有着落了，真心感谢法官耐心调解，帮我解开了心头多年的疙瘩!”

近日，在承办法官的悉心调解、释法明理下，一起僵持五年的蔬菜买卖合同货款纠纷案件成功化解，多年积怨彻底消解，实现案结、事了、人和的良好司法效果。

案情简介

贵州的伍某是从事蔬菜粮油供应的个体商户，紫阳双安镇的雷某系某工地的负责人，多次在伍某的蔬菜粮油店购买工地食材，双方熟悉后，2020年至2021年伍某持续按照双方口头约定，定期为被告供货，保质保量完成蔬菜粮油配送工作。

工地完工后，经双方结算，雷某支付了五万余元货款，尚欠伍某货款3万余元。雷某表示工地的账未结清，暂时没有钱，等钱到账后向原告结清。后雷某仍未支付，伍某考虑到双方长期合作情谊，多次主动与其沟通协商，体谅对方不易，一再放宽付款期限、暂缓催讨欠款。然而数年时间里，剩余蔬菜货款始终迟迟未结清。五年间，伍某反复通过微信、电话等多种方式追讨欠款，双方多次协商无果。眼看着货款长期拖欠无果，自身资金压力剧增，无奈之下，伍某最终向紫阳法院提起诉讼，请求法院判令被告足额支付拖欠的全部蔬菜货款共计33360元。

法院调解

2026年6月，蒿坪法庭受理案件后，承办法官仔细梳理卷宗材料，逐一核对送货单据、对账记录、聊天记录、转账凭证等全部证据，精准厘清案件事实。经审理查明，原、被告之间的蔬菜买卖合同关系合法有效，原告已依约履行供货义务，被告长期拖欠货款的行为已构成违约，依法应当承担付款及违约责任。

调解过程中，双方各执一词、针锋相对。原告认为自己诚信履约、按时供货，多年体谅对方难处一再退让，被告长期拖欠货款毫无诚信可言，坚决要求全额回款;被告则辩称自身工地工资未结，现在资金压力巨大，无力一次性结清全部款项，希望减免部分货款、延长付款周期，双方分歧巨大，调解一度陷入僵局。

针对案件争议焦点与双方心结，承办法官耐心开展双向疏导、分层调解。通过法理讲透、情理说通，承办法官一次次耐心沟通、一遍遍细致疏导，逐步消融双方五年积累的对立怨气，有效缩小双方诉求差距。

经过多轮倾心调解，双方当事人最终放下争执、冰释前嫌，自愿达成一致调解协议：雷某分期清偿全部拖欠的蔬菜货款33360元，双方就案涉纠纷再无其他争议。协议达成双方当场签字确认，被告主动履行首期付款义务，一场僵持五年的货款纠纷终于圆满化解。

法官说法

小案件连着大民生，小纠纷彰显大诚信。货款须按时结清，诚信方能行商致远，买卖交易讲究一诺千金，及时付款是基本的商业准则，恶意拖欠货款，不仅要承担相应的法律责任，更会透支个人信誉。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第六百二十六条  买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。

第六百二十八条  买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

文字：蒿坪法庭 荆莹莹