基本案情

2022年11月，薛某驾车途中发生交通事故，造成车辆及路肩等损坏，交警部门认定投保车辆负全责，薛某因维修时间等问题自行将车辆拖至维修厂维修。后薛某要求保险公司支付其自行维修产生的维修费用，保险公司仅就造成的路肩毁损和花池挡墙损坏进行赔偿，对自行产生的维修费用拒绝赔偿。后薛某将保险公司诉至旬阳市法院蜀河法庭，请求判令保险公司在保险范围内赔偿原告自行修理所产生的维修费。保险公司辩称，涉案被保险车辆未经定损，现损失金额无法确定，认为维修清单认定数额过高，对于损失初勘预算书只有项目没有具体明细，但在举证期限内未提供证据予以证明。

法院审理

法院审理后认为，保险公司与薛某之间财产保险合同成立并生效，双方均应恪守，事故发生后，薛某已及时报案，法院对事故的真实性予以认可。薛某对车辆损失自行予以维修，未经保险公司定损，实际支出维修费用6万多元，另外在举证期限内对原告自行维修清单数额认定过高并未提出证据，且未申请鉴定，应承担举证不利的法律后果，故法院对薛某的诉请予以支持。

法官说法

勘验现场、核定损失是保险公司确定实际损失金额后进行赔付的主要依据。如果车主未经保险公司定损、自行维修车辆，产生的费用超出了合理限度，容易遭到保险公司拒赔。保险合同明确规定，投保人在事故发生后，应在合理时间内通知保险公司，以便其及时进行勘查、收集相关证据，准确评估事故责任和损失程度。而交警部门会通过专业的事故调查流程来固定证据，出具事故责任认定书，为保险理赔提供重要依据。若投保人未及时履行上述义务，导致责任无法查清，保险公司难以准确判断风险与赔付责任，便会选择拒赔。（作者： 晁晶晶）（张涛）