“法官，该还的钱我认，但我垫付的款项也该有个说法!”在宁陕法院执行局办公室，被执行人周某接到执行法官电话时，语气急切又满是委屈。他虽已收到执行通知书，对涉案劳务报酬并无异议，却因早年参与项目施工时自行垫付的材料款与税费长期无人结算、无人核实，心中郁结难解。

该案系一起劳务合同纠纷执行案件，申请执行人高某某与被执行人周某因劳务报酬支付问题产生争议。案件进入执行程序后，执行干警依法冻结周某银行账户，却未发现可供执行财产。若按常规流程，可直接对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施，但执行法官并未机械办案，而是从周某的话语中敏锐察觉到纠纷背后另有隐情，决定深入核查、妥善化解。

厘清事实、化解分歧，执行法官主动对接原审法官，仔细翻阅卷宗、逐项核对证据，确认周某所述垫付情况基本属实。法官随即向申请执行人高某某反馈核查结果，耐心释法明理，建议两人先坐下来把账理一理。

谁也没想到，这一理，理出了转机。

周某和高某某私下约了个时间，把当年的采购单、税票一张张摊开，逐笔核对。数字慢慢对上了，记忆也慢慢唤醒了。账清的那一刻，高某某点了头：“这钱确实是你垫的，该扣就扣。”

心结解了，周某的态度也转了弯。

“法官，账算清了，我心里也亮堂了，剩余款项明天一定到位!”电话那头，周某的声音明显轻快了许多。第二天上午，扣除垫付款后的剩余案款一分不少汇入了法院账户。这起劳务纠纷执行案在立案一周内便顺利执结。

小案件彰显大情怀，硬执法彰显暖温度。该案的顺利办结，是宁陕法院践行善意文明执行理念的生动缩影。执行工作不只关乎数字与强制措施，更要在法理与情理之间寻求最大公约数。多一份倾听、多一步核查、多一次沟通，就能打开当事人心结、化解矛盾僵局、实现案结事了。（通讯员：冀琛沛）（张涛）