近日，汉滨法院恒口法庭成功调解一起树苗买卖合同纠纷，妥善化解了原告刘某与被告黄某之间的货款争议，既维护了双方合法权益，也修复了邻里间的和睦关系。

原告刘某与被告黄某经熟人介绍达成树苗买卖协议。刘某向黄某供应树苗，但黄某以树苗大多未配备营养钵、成活率低为由，拒付剩余货款。刘某多次催要无果后，诉至法院，要求黄某支付拖欠款项。

庭审中，双方各执一词，争议激烈。被告黄某辩称，当初购买树苗时，刘某曾口头承诺树苗带有营养钵且成活率高，但实际交付的树苗大部分没有营养钵，栽种后成活率极低，给自己造成了较大经济损失，因此不愿支付货款。原告刘某则坚持认为，合同中并未明确约定树苗必须附带营养钵，考虑到熟人关系才为部分树苗配备，黄某以此为由拒付欠款没有合同依据。

考虑到一纸判决未必能真正化解双方的心结，庭审结束后，承办法官没有简单下判，而是组织双方进行调解。法官首先采取“面对面”沟通的方式，耐心倾听双方诉求与苦衷，细致记录。在了解双方真实想法后，法官又运用“背靠背”劝导法，分别与刘某、黄某进行深入交流。对黄某，法官释明法律规定，理解其在树苗成活率低方面遭受的损失与委屈，但也指出，当初双方并未约定必须配备营养钵，不能以此拒付全部货款。对刘某，法官语重心长地表示，熟人合作重在诚信，合同虽未明确约定营养钵，但黄某确实因成活率问题蒙受了经济损失，希望刘某换位思考，适当体谅对方的实际困难。

在释明法律的同时，法官注重情理交融，从合作初衷、熟人关系、长远利益等角度出发，引导双方换位思考：“你们原本是熟人介绍的合作，因为一批树苗伤了和气，不值得。如果能各退一步，既能挽回损失，也能保住情分。”法官还帮助双方算清了“经济账”和“信誉账”，寻找双方都能接受的利益平衡点。

经过法官反复协调、多轮劝导，双方的对立情绪逐渐消融，从最初互不相让到愿意坐下来理性协商。最终，在法官的主持下，双方自愿达成调解协议：刘某主动减免部分货款，黄某则认可剩余欠款，并承诺分期支付。案件以调解方式圆满结案。

令人欣慰的是，黄某在领取调解书的当日，便主动支付了第一期货款。双方当事人对法庭耐心细致的工作纷纷表示感谢，称赞法官“既讲法理，又通人情，真正帮我们解决了难题”。（通讯员：唐涛、付亚军）（张涛）