开车出行难免遇到小刮擦，车辆维修期间为生产正常生活租车产生的费用，该由谁承担?全责方?保险公司?还是自己扛?

2025年8月，王某在停车场驾驶小型载货汽车时，因操作不当刮擦了李某停放在车位的小型汽车，造成李某车辆左前大灯、保险杠轻微受损，李某无责。车辆受损后，李某因日常生产生活需要另行租车，可后续双方就租车费用的承担问题协商无果，李某无奈将王某诉至法院，要求其赔偿全部租车费用。

本以为自己无责就能全额获赔，可法院的审理结果却让李某意外。经核查，李某受损车辆的车灯仍可正常开启，不影响车辆其他功能，完全能正常上路行驶，且车辆受损部分实际维修仅需4天，但因双方就维修是否使用“原厂全总成”多次协商未果，车辆迟迟未修，李某的租车时间竟长达60余天。

法院审理后认为，超出实际维修期间产生的租车费用，不属于必要合理费用，不予支持。同时，王某驾驶的车辆虽投保了交强险和商业险，但保险条款均将“车辆停驶的间接损失”列为免责范围，且保险公司已向投保人履行了免责条款的提示说明义务，因此保险公司无需承担租车费赔偿责任。

最终，法院判决王某赔偿李某车辆实际维修期间产生的租赁费用，超出部分由李某自行承担。裁判文书送达后，法官也多次向李某释法明理，李某最终坦然接受，案件生效后王某也及时履行了赔偿义务。

（作者：冯润）（张涛）